האם הנער אהוביה סנדק היה צריך למות? חד משמעית לא. ניתוח זה נעשה על פי מה שפורסם בעיתונות מניב מסקנה לגבי מידת אחריותם של כל הגורמים שהשתתפו באירוע מסקנה שתכעיס את חברי בימין ובשמאל הגדרה של אקט מסוים כאיוולת, ומותו של הנער הוא אכן איוולת, צריכה לעמוד במספר קריטריונים: המעשה תרם לתוצאה המרה, קרי ללא המעשה לא הייתה נגרמת התוצאה המרה. הייתה דרך אלטרנטיבית שבה היה הפרט נוקט שהייתה מונעת את התוצאה המרה ללא פגיעה בחובתו של הפרט כלפי החברה המדינה או קבוצה שהוא משתייך אליה. הפרט בהכרח היה מודע לתוצאה המרה האפשרית ו
ד”ר בריאן פיסק , סגן נשיא בכיר תכניות מחקר קרן מייקל גיי פוקס
ד”ר קלייר הנצ’קליף פרופסור לנירולוגיה ווייל קומל בית ספר לרפואה